Persistenza della vena ombelicale destra - PRUV PersistentĀ  Right Umbilical VeinĀ 

Persistenza della vena ombelicale destra - PRUV Persistent  Right Umbilical Vein 

redatto da Dr. P.Parisella

in aggiornamento 2024

La vena ombelicale destra persistente (PRUV) è una delle anomalie venose più comuni rilevate in epoca prenatale.

Embriologia del sistema venoso ombelicale

All'inizio dello sviluppo embrionale il sangue della placenta è convogliato all'embrione nel cordone ombelicale tramite due vene ombelicali, destra e sinistra. In condizioni normali alla 4a settimana di vita embrionale la vena ombelicale destra va incontro a fenomeni di rimaneggiamento per scomparire completamente entro la 7a settimana. Il segmento della vena ombelicale sinistra prossimale al cuore degenera anch'esso e rimane il segmento della vena ombelicale sinistra che va dall'ombelico al fegato. La vena ombelicale definitiva è quindi rappresentata dal segmento distale della vena ombelicale sinistra che a sua volta da origine al dotto venoso di Aranzio che la collega all'atrio destro del cuore (Adiego-Calvo I et al., 2016; Yagel S et al., 2010). Dopo la nascita la vena ombelicale ed il dotto venoso si obliterano formando rispettivamente il legamento rotondo del fegato ed il legamento venoso. 

Anatomia ed Eziopatogenesi

La vena ombelicale definitiva si dirige in addome fetale e dopo aver attraversato il legamento falciforme entra nel fegato dove prima di curvare a destra nel seno portale irrora il lobo sinistro del fegato tramite le vene porta di sinistra (superiore e inferiore)  e il lobo destro del fegato tramite la vena porta di destra. Nel seno portale giunge anche la vena porta extraepatica che drena il sangue dagli organi addominali. Dal punto in cui la vena ombelicale curva verso destra a formare il seno portale origina il dotto venoso che si porta verso il cuore per confluire insieme alle vene sovraepatiche e alla vena cava inferiore in un condotto venoso denominato vestibolo sottodiaframmatico che sbocca nell’atrio destro dopo aver attraversato il diaframma (Yagel S et al., 2010).

Sono descritte due varianti di PRUV  (Jeanty P., 1990; Krzyanowski A. et al., 2019.) Il tipo 1 o PRUV intraepatica (PRUV-I), è la variante più diffusa, presente nel 95% dei casi (Yagel S. et al., 2010). Nella PRUV-I  la vena ombelicale passa lateralmente al lato destro della cistifellea, si collega alla vena porta destra e poi piega verso lo stomaco. Il Dotto Venoso è solitamente presente. Questo tipo di PRUV ha una prognosi buona. Nel tipo 2 o PRUV extraepatica (PRUV-E), la vena ombelicale si collega direttamente all'atrio destro o alla vena cava inferiore (Yagel S. et al., 2010) in quanto è associata all'agenesia del Dotto Venoso ed ha una prognosi peggiore ( Achiron R. et al., 2000; Baschat AA.. 2010; Bradley E. et al., 2001; Perez Cosio C. et al., 2008; Weichert J. Et al., 2011 ).  In caso di assenza del dotto venoso  il sangue ritorna direttamente al cuore con conseguente sovraccarico emodinamico e Idrope Fetale ( Achiron R. et al., 2000; Corbacioglu A. et al., 2012  ).

Discussione

Dopo la diagnosi prenatale di vena ombelicale destra persistente è obbligatorio, per escludere altre anomalie, uno studio morfologico esaustivo che includa un'ecocardiografia fetale.  La presenza di PRUV è considerata un marcatore di cardiopatia e l'ecocardiografia fetale è raccomandata per l'identificazione di anomalie cardiovascolari associate come la trasposizione delle grandi arterie con stenosi polmonare o la tetralogia di Fallot (Lai WW. 1998; Ramanan SV et al., 2021;  Toscano P. et al., 2021). Descritti casi di PRUV associata ad Arteria Ombelicale Singola (Li J. et al., 2020; Mohapatra  I. et al., 2023.). Se l'indagine ecografica e l'anatomia cardiaca sono rassicuranti non sono necessari ulteriori controlli. La prognosi della PRUV complicata dipende dal tipo e dalla gravità delle anomalie concomitanti (Li J. et al., 2020, Pinna G. et al., 2020). Se vengono identificati ulteriori anomalie si dovrebbero prendere in considerazione la consulenza genetica e i test invasivi  ( Canavan TP, Hill LM. 2016;  Martínez R. et al. 2012.).

In genere la PRUV I (tipo 1) è una variante anatomica non rara e se isolata è solitamente associata a un esito favorevole ( Blazer S.et al., 2000 ), a differenza della PRUV E (tipo 2) che può essere associata ad anomalie cardiache, anomalie della placenta o del cordone ombelicale, malformazioni gastrointestinali e genitourinarie o malformazioni del sistema nervoso centrale ( Yagel S et al., 2010; Wolman I. et al., 2002;  Weichert J. et al., 2011 ). La prognosi dipende dalla presenza del Dotto Venoso e anche dalla storia naturale delle malformazioni associate. Il decorso clinico può variare dall'idrope fetale a un decorso asintomatico ( Weichert J. et al., 2011 ).  Quando il Dotto Venoso è assente il sangue ritorna direttamente al cuore con conseguente sovraccarico emodinamico e Idrope Fetale. Sono descritti in letteratura diversi casi di agenesia del dotto venoso e idrope fetale ( Achiron R. et al., 2000; Corbacioglu A. et al., 2012  ). In caso di PRUV extraepatica (tipo 2)  sono stati segnalati casi di associazione con la Sindrome di Noonan ( Bradley E. et al., 2001 ).

 Diagnosi Ecografica

La visualizzazione ecografica della vena ombelicale è quella di un vaso venoso in sede intraepatica che si dirige in alto e posteriormente per poi curvare verso destra dando origine al seno portale. 

                                

 

                                                      

 

                                                           

 

I rapporti anatomici con le strutture adiacenti, cioè stomaco e colecisti, sono i seguenti: stomaco a sinistra, vena ombelicale al centro con seno portale che curva verso destra, colecisti a destra.

                      

                                                                                     

 

Nella persistenza della vena ombelicale di destra i reperti ecografici sono diversi da quelli descritti, e precisamente: stomaco a sinistra, colecisti mediale (al centro), vena ombelicale a destra col seno portale che curva verso sinistra.

                                                       

 

                                                                                                                 

                                                                  

 

Counselling

Sono state descritte due varianti di Vena Ombelicale Destra Persistente o PRUV: una variante intraepatica (PRUV I), non rara, solitamente associata a prognosi favorevole ( Blazer S., 2000  ) ed una variante extraepatica (PRUV E), più rara, associata ad una prognosi peggiore.

Quando si riscontra una PRUV durante l'esame ecografico prenatale si deve eseguire un esame dettagliato dell'anatomia fetale per escludere anomalie in altri sistemi (apparato cardiovascolare, gastrointestinale, urogenitale, Sistema Nervoso) e si deve eseguire un'ecocardiografia fetale. I feti con PRUV complicata devono essere sottoposti a esame cromosomico fetale, mentre i feti con PRUV isolata non sono ad alto rischio di anomalie cromosomiche. La PRUV isolata ha una buona prognosi mentre la prognosi della PRUV complicata dipende dal tipo e dalla gravità delle malformazioni concomitanti. 

Quindi in caso di PRUV I che è l'evenienza più frequente la prognosi è buona ed è consigliabile effettuare una ecografia più dettagliata oltre una ecocardiografia fetale. In caso di PRUV E, evenienza meno frequente, la prognosi è peggiore e bisogna effettuare esami ecografici mirati, principalmente ecocardiografia fetale, alla ricerca di anomalie dell'apparato cardiovascolare  e di quella degli apparati gastrointestinale,  genitourinario e del sistema nervoso centrale; è inoltre richiesta una consulenza genetica e test invasivi.

 

  Bibliografia

Achiron R, Hegesh J, Yagel S et al Abnormalities of the fetal central veins and umbilico?portal system: prenatal ultrasonographic diagnosis and proposed classification. Ultrasound Obstet Gynecol 2000; 16: 539–548.

Baschat AA. Ductus venosus Doppler for fetal surveillance in high?risk pregnancies. Clin Obstet Gynecol 2010; 53: 858–868.

Blazer S, Zimmer EZ, Bronshtein M. Persistent intrahepatic right umbilical vein in the fetus: a benign anatomic variant. Obstet Gynecol. 2000 Mar;95(3):433-6.

Bradley E., L. Kean, P. Twining, D. James. Persistent right umbilical vein in a fetus with Noonan's syndrome: a case report. Ultrasound  Obstet  Gynecol 2001; 17: 76-78.

Canavan TP, Hill LM. Neonatal Outcomes in Fetuses With a Persistent Intrahepatic Right Umbilical Vein. J Ultrasound Med . 2016 Oct;35(10):2237-41

Corbacioglu A, Aslan H, Dagdeviren H, Ceylan Y. Prenatal diagnosis of abnormal course of umbilical vein and ductus venosus agenesis: report of three cases. J Clin Ultrasound 2012; 40: 590–593.

Dagdeviren G, Keles A, Yücel Celik O, Yucel A, Sahin D. Prenatal diagnosis of the persistent right umbilical vein, incidence and clinical significance. J Obstet Gynaecol. 2022 Apr;42(3):443-446.

Krzy?anowski A, Swatowski D, G?ca T, Kwiatek M, Stupak A, Wo?niak S, Kwa?niewska A. Prenatal diagnosis of persistent right umbilical vein - Incidence and clinical impact. A prospective study. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2019 Feb;59(1):77-81.

Lai WW. Prenatal diagnosis of abnormal persistence of the right or left umbilical vein: report of 4 cases and literature review. J Am Soc Echocardiogr. 1998 Sep;11(9):905-9.

Li J, Yuan Q, Ding H, Yang Z, Wang B, Wang B. Ultrasonic detection of fetal persistent right umbilical vein and incidence and significance of concomitant anomalies. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Oct 9;20(1):610

Lide B, Lindsley W, Foster MJ, Hale R, Haeri S. Intrahepatic Persistent Right Umbilical Vein and Associated Outcomes: A Systematic Review of the Literature. J Ultrasound Med. 2016 Jan;35(1):1-5.

Martínez R, Francisco Gámez, Juan de León-Luis, Gustavo Suárez, Pilar Sanchez, Carmen Orizales. Perinatal outcomes after prenatal ultrasound diagnosis of persistence of right umbilical vein. Ginecol Obstet Mex . 2012 Feb;80(2):73-8.

Mohapatra  Ipsita, Subha R Samantaray 1 Persistent Right Umbilical Vein in Association With Single Umbilical Artery: A Case Report and Review of Literature. Cureus . 2023 Mar 22;15(3):e36544.

Perez?Cosio C, Sheiner E, Abramowicz JS. Four?vessel umbilical cord: not always a dire prognosis. J Ultrasound Med 2008; 27: 1389–1391.

Pinna G, De-Carolis MP, Lanzone A, Sordo GD, Botta A, Carolis S. Persistence of right umbilical vein: a singular case. Turk J Pediatr. 2020;62(2):338-342.

Ramanan SV, Sameer Mohammed , Baiju Sasi Dharan Intracardiac relation of extrahepatic persistent right umbilical vein Indian J Thorac Cardiovasc Surg . 2021 May;37(3):354-356.

Toscano P, Saccone G, Di Meglio L, Di Meglio L, Mastantuoni E, Riccardi C, Raffone A, Zullo F, Locci M, Di Meglio A. Intrahepatic persistent fetal right umbilical vein: a retrospective study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2021.

 Weichert J, Hartge D, Germer U, Axt-Fliedner R, Gembruch U. Persistent right umbilical vein: a prenatal condition worth mentioning?. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 May;37(5):543-8.

Wolman I, I Gull, G Fait, R Amster, M J Kupferminc, J B Lessing, A J Jaffa. Persistent right umbilical vein: incidence and significance. Ultrasound Obstet Gynecol . 2002 Jun;19(6):562-4.

 


Aggiornamenti



Med 2000 - Via Nazionale Appia, 81022 Casagiove (CE)
Tel: 0823 493548 (4 linee) | Fax: 0823 494944 | E-mail: info@med2000eco.it | P.Iva 02723040610

Web agency: Bitmatica.it